Bemestardicas91's website

Our website

09
Ju
8 Dicas Para Melhorar Posicionamento Do Teu Site No Google
09.07.2018 09:00

http://murdocklanghoff99.beep.com/.htm?nocache=1530669705


6 Violação das regras do Wikipedia? Dez Apenas uma ligeira análise. Foi decidido na votação que tem que ter um assunto com finalidade de relembrar que Portugal é uma república contudo falta definir o texto deste tema que poderá ser até um baixo paragrafo no inicio do verbete. http://siteparacontroledepeso2.beep.com/.htm?nocache=1530677447 a avaliação dos interessados.


Isto está lá referido. A Moradia de Bragança foi a mais sério do Reino de Portugal. Inicialmente Ducal, a Residência viria a reinar em Portugal após a restauração da independência em um de Dezembro de 1640. Com a colocação da República em Portugal, a Residência Real de Bragança foi extinta. Contudo agora reformulei (o texto que acrescentei está a negrito): A Residência de Bragança foi a mais primordial do Reino de Portugal. A princípio Ducal, a Residência viria a reinar em Portugal depois da restauração da liberdade em 1 de Dezembro de 1640. Com a colocação da República em Portugal, que se mantém até hoje, a Casa Real de Bragança foi extinta.


Muito obrigado. Pcjrm (conversa) 21h18min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Acho que o que foi extinto não é a residência real, porém sim o governo monárquico. A "residência real" (ou simplesmente "família", se preferir) existe até hoje, seja por descendentes diretos, indiretos ou alegadamente diretos. 14h32min de um de Agosto de 2008 (UTC) Isto está referido, Com a implantação da República em Portugal, que se mantém até hoje, a Residência Real de Bragança foi expedida extinta. Eu tenho interesse sobre o assunto D.Manuel, não sabia que existe essa dúvida sobre o assunto Bragança e Bragança-Wettin. Aqui no Brasil também tem descendentes de D.Pedro II, e no momento em que do plebiscito sobre o assunto regime de governo Monarquia ou República, Presidencialismo ou Parlamentarismo, esses "herdeiros de D.Pedro II" fizeram muito ruído, no entanto, é claro, vocês sabem, ganhou Républica e Presidencialismo.



  • Doze Itarana 12.1 Resposta do Jo Lorib

  • 22: Quais seus planos para hoje a noite

  • Valeria argumentou: 24/07/doze ás 13:33

  • Ericatarina (conversa) 15h53min de 4 de maio de 2015 (UTC)


  • Diários Oficiais

  • 1- Disciplina é fundamental

  • Infraestrutura dos postagens



Sou novo pela Wiki e nunca participei de votação nenhuma todavia como vi a conversa anterior à fabricação dessa conversa, suporte essa iniciativa. Só não entendo como amparar. Caros Wikipedistas, cortei outras “pretenções” e ”auto-denominações” (a meu acompanhar um pouco tendenciosas) em ligação a D. Duarte Pio de Bragança. Evidentemente, pra República, nenhum dos títulos nobiliárquicos existe, no entanto o Senhor D. Duarte não “reivindica” ser Duque de Bragança, nem sequer se “auto-denomina” Príncipe da Beira; esses títulos são-lhe conhecidos pelas instituições monárquicas!


Chamar “rainha-deposta” à D. Amélia é simplesmente um defeito, pelo simples facto que nunca reinou. Poderemos identificá-la como “rainha-viúva”, se nos referirmos a D. Carlos, ou como “rainha-mãe” em ligação a D. Manuel II, esse sim rei-deposto. Sejamos factuais independentemente das nossas simpatias. Caro usuário, foi decidido na comunidade, em Wikipedia:Votações/Questão dinástica portuguesa e em Wikipedia:Pedidos de posição/Pergunta dinástica portuguesa, que os títulos sejam referidos como reivindicados, independentemente de serem reconhecidos pelas organizações monárquicas. E bem como referiu, Portugal é uma República, logo os títulos precisam ser referidos como reivindicados. No entanto não posso aceitar que se refira D. Duarte como "auto-denominado" Príncipe da Beira! Cumprimentos Espadeiro (discussão) 09h54min de cinco de Agosto de 2008 (UTC) Compreendo e o Tonyjeff neste instante tratou de transformar de modo a continuar tudo bem.


Pcjrm (discussão) 11h18min de cinco de Agosto de 2008 (UTC) Caros Utilizadores, acho que está bem já, imagino que "pretendente ao título" de príncipe da Beira pode ser uma circunstância de consenso. Srs administradores é preciso arrumar a falsa ideia de que Duarte Pio goza de reoconhecimento do Estado Português. Nuno da Camara Pereira pergunta dinástica.


Caro, os web sites que mostra não têm cada validade. http://novidadessobredrinks11.qowap.com/14981186/como-montar-um-consult-rio-m-dico , onde a Família Imperial foi fisicamente eliminada (todavia subsistem parentes colaterais). No entanto transmite esse justo! Não acontece frequentemente pessoas herdarem directamente de avós (a partir de pais falecidos!), de irmãos, de tios? D. Sebastião herdou o trono do avô; D. https://www.evernote.com/shard/s717/sh/0063b259-487a-4c96-ab8a-0c8f47380f61/2d802c3fe37bd9bea072bd9c2e55af01 do sobrinho-neto; D. Manuel I de um primo!


Há afirmações que salientam não perceber os critérios da sucessão dinástica! Henrique IV, de França, herdou de um primo afastado, por ser o seguinte na linha da sucessão (com a Lei Sálica) a partir da sua descendência de São Luis! Não há qualquer dúvida de que, a haver Monarquia em Portugal, os direitos recaem na pessoa do Senhor D. Duarte Pio de Bragança, conhecido pelos monárquicos portugueses e por todas as Casas Reais da Europa.


E se quer expor alguma coisa, apresente referências credíveis, e não sites e web sites de propaganda política. Faço minhas as frase do Tonyjeff e do Espadeiro. O Sr. Bragança, não tem ponta por onde se lhe pegue na charada da sucessão dinástica e não tente atirar areia nos olhos das pessoas. Todavia há mais Duarte Nuno era primo em 6º grau de D. Manuel II, por tal há face da lei nem ao menos era parente, tinha na sua frente sem mencionar com SAR. D. Maria Pia nada mais nada menos que trinta e seis primos e 6 tias.


Se se responder à alegação falaciosa de Augusto Ferreira do Amaral, ainda desse modo os direitos iriam recair a respeito da tia de Duarte Pio D. Adelaide Van Uden e nunca a respeito Duarte Pio. Mais o Sr. Duarte de Bragança incorporou-se voluntáriamente pela Potência Aérea portuguesa tendo jurado voluntáriamente bandeira, ao oposto de alguns monarquicos que tendo servido o exercito recusaram jurar bandeira, alguns deles colegas do Sr. Bragança dos Pupilos do Exercito. Ao jurar bandeira jurou respeitar a constituição, se tornou um cidadão comum sem quaisquer direitos dinásticos. Cumprimentos reifazdeconta (discussão) 09h44min de 1 de Setembro de 2008 (UTC) Caro senhor, Não desejo entrar em confrontos directos, muito menos nestes temos.


Comments


Free website powered by Beep.com
 
The responsible person for the content of this web site is solely
the webmaster of this website, approachable via this form!